Sat. Apr 10th, 2021

คณะลูกขุนกลายเป็นพยานการตายที่น่ากลัวของจอร์จฟลอยด์
มันเกิดขึ้นภายในมินนิอาห้องพิจารณาคดีในวันจันทร์ในช่วงเปิดงบในการพิจารณาคดีของอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจดีเร็ก Chauvin บันทึกดิจิทัลส่งคณะลูกขุนย้อนเวลากลับไปสู่เหตุการณ์โศกนาฏกรรมเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2020 เมื่อ Floyd เสียชีวิต ลูกขุนถูกวางไว้ในที่เกิดเหตุของการฆาตกรรมที่ถูกกล่าวหา พวกเขาสังเกตเห็นการเผชิญหน้าที่เกิดขึ้นโดยนาทีที่เจ็บปวด วินาทีนั้นหายไปในสิ่งที่ให้ความรู้สึกเหมือนเกลียวมรณะแบบสโลว์โมชั่น

คณะลูกขุนเฝ้าดูความทรมานเป็นเวลา 9 นาที 29 วินาทีขณะที่ Chauvin คุกเข่าบนคอของ Floyd ซึ่งถูกใส่กุญแจมือไว้ด้านหลังของเขาและนอนคว่ำอยู่บนทางเท้าแข็งของถนน พวกเขาได้ยินคำอ้อนวอนของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าและตกใจ“ ฉันหายใจไม่ออก…ได้โปรด…ได้โปรด!” ผู้ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่เตือนเจ้าหน้าที่ให้หยุดเตือน “คุณกำลังฆ่าเขา!”

จากนั้นคณะลูกขุนเห็นร่างของ Floyd เดินปวกเปียกในขณะที่เขาหมดสติไปและดูเหมือนไม่มีชีวิตชีวา “ เขาเสียชีวิตไปหนึ่งครั้ง” อัยการเจอร์รี่แบล็คเวลล์กล่าว “ คุณสามารถเชื่อในสายตาของคุณเองนั่นคือการฆาตกรรม” เขากล่าวเสริม

การดูการบันทึกนั้นสะเทือนใจและพิลึกพิลั่น มันเลวร้ายมากที่ฉันกล้าที่จะพูดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่คนที่มีความเห็นอกเห็นใจใด ๆ ที่จะไม่โกรธเคืองและโกรธในการกระทำของ Chauvin รวมถึงความไม่แยแสที่สอดคล้องกับชีวิตมนุษย์ Chauvin มีรูปลักษณ์ที่แปลกและท้าทายบนใบหน้าของเขา มันทำให้คุณสงสัยว่ามีความเกลียดชังอยู่ในหัวใจของเขาหรือไม่

GEORGE FLOYD: ตัวเลขที่อยู่เบื้องหลังการทดลอง DEREK CHAUVIN และการโปรโมตทั่วประเทศ

นั่นคือเหตุผลที่อัยการเล่นบันทึกที่น่ากลัวในระหว่างการเปิดแถลงการณ์ นอกจากนี้ยังเป็นเหตุผลที่โอกาสในการพ้นโทษของ Chauvin นั้นห่างไกล มันยากเหลือเกินที่จะปกป้องสิ่งที่ไม่อาจต้านทานได้ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณได้เห็นมันด้วยตาของคุณเอง ผู้บันทึกเป็นพยานดารา หลักฐานและพยานหลักฐานอื่น ๆ ทั้งหมดซีดเมื่อเปรียบเทียบ

ในการทดลองส่วนใหญ่คณะลูกขุนถูกบังคับให้ปะติดปะต่อเหตุการณ์จากชิ้นส่วนหลักฐานทางกายภาพและบัญชีมือสองจากพยาน แต่ความทรงจำเป็นสิ่งที่เข้าใจผิดและการรับรู้มีแนวโน้มที่จะผิดพลาด ไม่ใช่เรื่องแปลกที่พยานจะนำเสนอสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาเห็นและได้ยินในรูปแบบที่ขัดแย้งหรือไม่สอดคล้องกัน การค้นหาความจริงอาจเป็นเรื่องที่เข้าใจยาก

อย่างไรก็ตามการพิจารณาคดีของ Chauvin นั้นไม่ธรรมดาเนื่องจากคณะลูกขุนเป็นพยานด้วย ราวกับว่าพวกเขายืนอยู่ที่นั่นอย่างแท้จริงในฐานะผู้สังเกตการณ์ในวันที่ Floyd เสียชีวิต พวกเขาสามารถมองเห็นตัวเองได้ทุกนาทีและทุกวินาทีของสิ่งที่เกิดขึ้นขณะที่ Chauvin ยับยั้ง Floyd ด้วยการบีบคอและไม่สนใจเสียงร้องที่น่าเศร้าของเขาเพื่อความโล่ง ความรู้สึกร่วมที่เกิดจากประสบการณ์การมองเห็นส่วนบุคคลนี้จะกำหนดคำตัดสินของคณะลูกขุน

บันทึกนี้นำเสนอหลักฐานการกระทำผิดที่ทรงพลังและน่าสนใจของ Chauvin ลูกขุนจะได้รับการพิจารณาคดีอาญาสามข้อหา การฆาตกรรมระดับที่สองเป็นการทำร้ายร่างกายทางอาญาซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต การฆาตกรรมระดับที่สามเป็นการกระทำที่อันตรายหรือประมาทที่แสดงให้เห็นถึงความไม่แยแสต่อชีวิตมนุษย์ที่ต่ำช้าซึ่งส่งผลให้เกิดความตาย การฆ่าคนตายระดับที่สองเป็นการกระทำที่ประมาทซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุสมผลซึ่งส่งผลให้เสียชีวิต การบันทึกรองรับค่าใช้จ่าย

คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่า Chauvin ตั้งใจจะฆ่า Floyd แต่เป็นการกระทำของเขาโดยเจตนา ที่นี่อีกครั้งการบันทึกมีหลักฐานที่มีค่า Chauvin ถูกมองว่าสงบและมีเจตนาในขณะที่เขาคุกเข่าบนคอของ Floyd และรักษาแรงกดดันต่อทางเดินหายใจเป็นเวลานานกว่า 9 นาที การกระทำของเจ้าหน้าที่เป็นคำจำกัดความของเจตนา

ในการตัดสินลงโทษคณะลูกขุนจะต้องตัดสินชะตากรรมของจำเลยอย่างเป็นเอกฉันท์และปราศจากข้อสงสัยตามสมควร แม้ว่าภาระการพิสูจน์นี้จะดูน่ากลัว แต่หลักฐานที่ปรักปรำเชาวินก็เช่นกัน เจ้าหน้าที่มีโอกาสหลายครั้งที่จะคลี่คลายสถานการณ์ เมื่อใดก็ตามเขาสามารถยกเข่าขึ้นและพลิก Floyd ตะแคงเพื่อให้ปอดขยายได้ กระนั้น Chauvin ยังคงบีบคอของ Floyd และบีบรัดทางเดินหายใจแม้ว่าผู้ต้องสงสัยจะนอนหมดสติและไม่เคลื่อนไหวอยู่บนพื้นก็ตาม

DEREK CHAUVIN TRIAL JURORS: พวกเขาคือใคร?

ภายในนาทีแรกของการบันทึก Floyd อยู่ภายใต้การควบคุมและไม่ขัดขืน ไม่มีการต่อสู้ดิ้นรน นั่นคือเวลาที่แรงที่ใช้โดย Chauvin ควรจะหยุดลง การใช้วิธีบังคับของตำรวจต้องมีความจำเป็นสัดส่วนและสมเหตุสมผลเสมอ ไม่สามารถใช้พลังร้ายแรงเพื่อรับมือกับภัยคุกคามหรือการรุกรานที่ไม่ร้ายแรง นั่นคือมาตรฐานในมินนิโซตาและที่อื่น ๆ

อัยการจะเรียกหัวหน้าตำรวจมินนิอาโปลิสเป็นพยานหลักเกี่ยวกับนโยบายของแผนก หัวหน้า Medaria Arradondo คาดว่าจะบอกกับคณะลูกขุนว่าการใช้กำลังของ Chauvin นั้นมากเกินไปและไม่มีเหตุผล เขาจะอธิบายว่ามันขัดกับการฝึกอบรมที่เจ้าหน้าที่ของเขาได้รับอย่างไรรวมถึงเชาวินด้วย

ฝ่ายจำเลยสัญญากับคณะลูกขุนว่าพวกเขาจะได้ยินจากผู้เชี่ยวชาญของตนเองซึ่งจะอ้างว่า Chauvin “ทำในสิ่งที่เขาได้รับการฝึกฝนให้ทำตลอดอาชีพการงาน 19 ปี” จะเป็นเรื่องยากสำหรับคณะลูกขุนที่จะเชื่อผู้เชี่ยวชาญคนใดก็ตามที่พยายามปรับพฤติกรรมที่น่ากลัวที่เห็นในการบันทึกและทำให้พวกเขาจมอยู่ในความคิดของพวกเขาตลอดไป

Ben Crump: ฝ่ายป้องกันจะพยายาม ‘ลอบสังหาร’ ของชนกลุ่มน้อยที่ไม่มีอาวุธวิดีโอ
นอกจากนี้ยังจะมีการต่อสู้เกี่ยวกับสาเหตุของการเสียชีวิต ผู้ตรวจสอบทางการแพทย์ Andrew Baker สรุปว่า Floyd เสียชีวิตเมื่อหัวใจหยุดเต้นเนื่องจากการขาดออกซิเจนภายใต้แรงกดที่หัวเข่าของ Chauvin ในคำแถลงเปิดการป้องกันยืนยันว่ายาระดับร้ายแรงรวมกับภาวะหัวใจที่มีอยู่ก่อนหน้านี้เป็นสาเหตุที่ทำให้ฟลอยด์เสียชีวิต

ในการพิสูจน์สาเหตุอัยการมีข้อได้เปรียบทางกฎหมายที่สำคัญ พวกเขาไม่จำเป็นต้องโน้มน้าวให้คณะลูกขุนเห็นว่าการกระทำของ Chauvin เป็นสาเหตุของการเสียชีวิต เพียงแต่ว่าพฤติกรรมของเขาเป็น “ปัจจัยสำคัญ” ในการนำไปสู่การตายของฟลอยด์ Chauvin ไม่ได้ให้ความช่วยเหลือหรือปฏิบัติตามหน้าที่ที่สาบานไว้ว่าจะรักษาความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิตมนุษย์ไว้ที่จุดใด “ เขาทรยศต่อตราของเขา” แบล็กเวลล์กล่าว

ในขณะที่ความน่าเชื่อถือของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และความสามารถในการดำรงอยู่ภายใต้การตรวจสอบไขว้อย่างจริงจังนั้นสำคัญเพียงใด แต่ก็ไม่สำคัญเท่ากับสิ่งที่บันทึกการเสียชีวิตของฟลอยด์บอกกับคณะลูกขุน พูดให้ชัด ๆ : ดูเหมือนว่าจำเลยจะฆ่าคนที่ทำอะไรไม่ถูกและไม่สามารถเคลื่อนไหวได้บนพื้น? ดูเหมือนฟลอยด์จะหยุดหายใจแล้วหรือตายหรือใกล้จะตาย?

คำถามเหล่านี้เป็นคำถามพื้นฐานที่คณะลูกขุนจะถามตัวเองและกันและกันในระหว่างการพิจารณาคดี หากคำตอบคือ “ใช่” คำให้การจากผู้เชี่ยวชาญจะไม่มีความสำคัญ บ่อยครั้งที่พยานผู้เชี่ยวชาญมักจะยกเลิกซึ่งกันและกันโดยปล่อยให้คณะลูกขุนใช้สามัญสำนึกของตน

ในกรณีของ Derek Chauvin การบันทึกดิจิทัลที่น่าตกใจเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Floyd นั้นเกินพอที่จะตัดสินได้ ความจริงแทบไม่ต้องสงสัยเมื่อมีพยานเห็นโดยคณะลูกขุน การเห็นคือการเชื่อ

By admin